|
I. INTRODUCCIÓN
|
|
El Proyecto RLA/9/028, ARCAL
XX/OIEA "Directrices para el Control de Fuentes de Radiación" (1997-2000)
estableció criterios reguladores uniformes, procedimientos para solicitar
autorizaciones y para la realización de inspecciones reguladoras, que
permitieran armonizar los criterios reguladores en la región, a través de
diez documentos actualizados y en español.
El Proyecto ARCAL LXVI
se estructuró para complementar las actividades desarrolladas en el
Proyecto ARCAL XX y con el objetivo principal de fortalecer las
capacidades nacionales de las Autoridades Reguladoras para lograr un nivel
adecuado de seguridad radiológica en las diferentes prácticas mediante la
capacitación de los inspectores y evaluadores de las Autoridades
Reguladoras de la región y además llevando a la práctica el sistema de
evaluación de la efectividad del Control Regulador.
El Proyecto
comenzó en el 2001 con una duración de dos años, participando nueve países
de la región: Argentina, Brasil, Chile, Cuba, Ecuador, México, Perú,
Uruguay y Venezuela. Ecuador dejó de participar en el Proyecto después de
la realización de la primera Reunión de Coordinadores, por haberse
incorporado al Proyecto Modelo Regional RLA/9/041 "Control Regulador
Nacional y Programas de Protección Radiológica Ocupacional".
Dentro de la ejecución del proyecto se llevaron a cabo las
siguientes actividades: |
| a) |
Primera Reunión de
Coordinadores del Proyecto, celebrada en Montevideo, Uruguay del 19
al 23 de febrero de 2001, con la participación de: Argentina,
Brasil, Chile, Cuba, Ecuador, México, Perú, Uruguay (país sede) y
Venezuela. No hubo participación de representantes del OIEA.
|
| b) |
Reunión de expertos sobre
"Evaluación de los sistemas de control de las fuentes de radiación a
través de indicadores de desempeño", celebrada en Ciudad de México,
México del 1 al 5 de octubre de 2001, con la participación de:
Argentina, Brasil, Chile, México (país sede), Perú, Uruguay y
Venezuela. Por el OIEA participaron la Sra. María Zednik,
Coordinadora (a.i.) de Proyectos Regionales para América Latina y el
Sr. Alejandro Bilbao, Oficial Técnico del Proyecto. En esta reunión
se modificó el programa de actividades del proyecto para incluir los
cursos que estaban en preparación por parte del Organismo y que
tenían en cuenta las guías elaboradas en el marco del proyecto ARCAL
XX.
Además, los participantes revisaron la versión en español
del documento del OIEA TECDOC 1217, sobre la metodología elaborada
para la evaluación de la efectividad por pares de un programa
regulador para la seguridad radiológica. El encuentro permitió
además discutir los diferentes criterios de desempeño para evaluar
la efectividad de las áreas que integran un programa nacional
regulador y el procedimiento a seguir por un grupo de expertos
durante el examen de la efectividad de dicho programa. En el
transcurso de las discusiones se hicieron observaciones y
recomendaciones con vista a mejorar tanto la versión en español, así
como la versión en inglés del documento. |
| c) |
Siete cursos regionales
del OIEA para reguladores. |
| d) |
Reunión Final de
Coordinadores convocada en Santiago, Chile, del 27 al 31 de enero de
2003. |
|
|
II. COORDINADORES DEL
PROYECTO |
|
Durante el desarrollo del
Proyecto participaron:
 |
Argentina |
Horacio A. García |
| |
Brasil |
Donald Clarke Binns |
| |
Chile |
Héctor Basáez Pizarro |
| |
Cuba |
Luisa Aniuska Betancourt
Hernández |
| |
México |
Hermenegildo Maldonado |
| |
Perú |
Eduardo Medina Gironzini |
| |
Uruguay |
Alejandro San Pedro / Walter Cabral
Molina |
| |
Venezuela |
Yasmine Flores / Argenis Fermín
Rodríguez. |
|
|
III. CUMPLIMIENTO DE
LOS OBJETIVOS DEL PROYECTO |
| a) |
Capacitación de
inspectores y evaluadores de las Autoridades Reguladoras de la
región en la aplicación de las Guías Reguladoras preparadas en el
Proyecto ARCAL XX:
Este objetivo se cumplió a través de
la realización de los siguientes cursos del OIEA, utilizando
documentos del OIEA que se basaron en las Guías desarrolladas en
ARCAL XX:
1) Curso Regional de Capacitación OIEA sobre
"Organización y Ejecución de un Programa Nacional Regulador para el
Control de las Fuentes de Radiación" .
2) Curso Regional de
Capacitación OIEA para Reguladores sobre "Protección Radiológica y
Seguridad en Radiografía Industrial".
3) Curso Regional de
Capacitación OIEA para Reguladores sobre "Protección Radiológica y
Seguridad en Medicina Nuclear ".
4) Curso Regional de
Capacitación OIEA para Reguladores sobre "Protección Radiológica y
Seguridad en Diagnóstico Radiológico e Intervencionista".
5)
Curso Regional de Capacitación OIEA para Reguladores sobre
"Protección Radiológica y Seguridad en Irradiadores no Médicos
".
6) Curso Regional de Capacitación OIEA para Reguladores
sobre "Protección Radiológica y Seguridad en Radioterapia
".
7) Curso Regional de Capacitación OIEA para Reguladores
sobre "Protección Radiológica y Seguridad en Aplicaciones
Industriales de Fuentes de Radiación" .
|
| b) |
Poner en práctica el
sistema de evaluación de la efectividad del Control Regulador
mediante la aplicación del documento correspondiente elaborado en
ARCAL XX:
Para el cumplimiento de este objetivo
primeramente se llevó a cabo una reunión de expertos para la
discusión de los criterios de desempeño incluidos en el documento
del OIEA - TECDOC-1217 sobre la evaluación por pares de examen de la
efectividad de un programa regulador para la seguridad radiológica
(México D. F., 1 al 5 de octubre de 2001). Esta primera actividad
fue complementada con un ejercicio de evaluación por pares que se
realizó en forma conjunta con el Curso Regional de Capacitación OIEA
sobre "Organización y Ejecución de un Programa Nacional Regulador
para el Control de Fuentes de Radiación" (México D. F., 4 al 15 de
marzo de 2002), para lo cual se contó con la colaboración de la
Autoridad Reguladora del país anfitrión.
En la reunión de
expertos se revisó la versión del documento del OIEA - TECDOC - 1217
publicado en mayo del 2001 (versión en inglés) y una traducción del
mismo al idioma español, documento que toma en cuenta los criterios
establecidos en la guía de ARCAL XX y permitió entrenar a los
participantes en su aplicación y en los criterios de desempeño
incluidos en la
metodología.
|
|
|
IV. CUMPLIMIENTO DEL
PLAN DE ACTIVIDADES DEL PROYECTO |
|
Las actividades
realizadas en el Proyecto fueron las siguientes.
Actividades en
el 2001
| N° |
ACTIVIDAD |
LUGAR |
FECHA |
PARTICIPANTES
|
| 1 |
Primera Reunión de
Coordinadores de Proyecto |
Montevideo,
Uruguay |
19 - 23 de
febrero |
Argentina, Brasil, Chile,
Cuba, Ecuador, México, Perú, Uruguay y Venezuela |
| 2 |
Reunión del Comité
Técnico para revisión del "Safety Report on Approaches for the
Regulations of Radiation Safety" |
Viena,
Austria |
24 - 28 de
septiembre |
Cuba |
| 3 |
Reunión de expertos para
la elaboración de los criterios para la aplicación del Documento
Evaluación de los sistemas de control de fuente de radiación a
través de Indicadores de Desempeño" |
México D.
F. |
1 - 5 de
octubre |
Argentina, Brasil, Chile,
México, Perú, Uruguay y Venezuela |
| 4 |
Boletín
ARCAL |
Perú |
Una vez |
Perú |
| 5 |
Difusión de actividades
realizadas en la región en seguridad radiológica a través de
INTERNET. |
Perú |
Todo el año |
Perú |
|
|
Actividades en el
2002
|
| N° |
ACTIVIDAD |
LUGAR |
FECHA |
PARTICIPANTES
|
| 1 |
Curso Regional de
Capacitación OIEA sobre "Organización y Ejecución de un Programa
Nacional Regulador para el Control de Fuentes de
Radiación". |
México D. F.,
México |
4-15 de
marzo |
Brasil, Chile, Cuba,
México, Uruguay y Venezuela |
| 2 |
Curso Regional de
Capacitación OIEA para Reguladores sobre "Protección Radiológica y
Seguridad en Radiografía Industrial". |
Río de Janeiro,
Brasil |
22 al 26 de
abril |
Brasil, Chile, Cuba,
México, Uruguay y Venezuela |
| 3 |
Curso Regional de
Capacitación OIEA para Reguladores sobre "Protección Radiológica y
Seguridad en Medicina Nuclear". |
Lima, Perú |
3 al 7 de junio
|
Brasil, Chile, Cuba,
México, Perú, Uruguay y Venezuela |
| 4 |
Curso Regional de
Capacitación OIEA para Reguladores sobre "Protección Radiológica y
Seguridad en Diagnóstico Radiológico e
Intervencionista". |
Río de Janeiro,
Brasil |
1 al 5 de
julio |
Argentina, Brasil, Chile,
Cuba, México, Perú, Uruguay y Venezuela |
| 5 |
Curso Regional de
Capacitación OIEA para Reguladores sobre "Protección Radiológica y
Seguridad en Irradiadores no Médicos". |
Buenos Aires,
Argentina |
5 al 9 de
agosto |
Argentina, Brasil, Chile,
Cuba, México, Perú, Uruguay y Venezuela |
| 6 |
Curso Regional de
Capacitación OIEA para Reguladores sobre "Protección Radiológica y
Seguridad en Radioterapia". |
La Habana,
Cuba |
2 al 6 de
septiembre |
Argentina, Brasil, Chile,
Cuba, México, Perú, Uruguay y Venezuela |
| 7 |
Curso Regional de
Capacitación OIEA para Reguladores sobre "Protección Radiológica y
Seguridad en Aplicaciones Industriales de Fuentes de
Radiación". |
Ciudad Ojeda,
Venezuela |
28 de octubre al 1 de
noviembre |
Argentina, Brasil, Chile,
Cuba, México, Perú, Uruguay y Venezuela |
| 8 |
Difusión de actividades
realizadas en la región en Seguridad Radiológica a través de
internet |
Perú |
Todo el año |
Todos los
países |
|
Actividades en el
2003
|
| N° |
ACTIVIDAD
|
LUGAR |
FECHA |
PARTICIPANTES |
| 1 |
Reunión Final de
Coordinadores de Proyectos. |
Santiago,
Chile |
27 al 31 de
enero |
Argentina, Brasil, Chile,
Cuba, Perú, Uruguay y
Venezuela |
|
|
V. TASA DE EJECUCIÓN
DEL PRESUPUESTO APROBADO |
| AÑO |
PRESUPUESTO
DISPONIBLE |
PRESUPUESTO
EJECUTADO |
| 2001 |
59.000 |
59.876 |
| 2002 |
188.500 |
208.625 |
| TOTAL |
247.500 |
268.501 | |
NOTA: Falta considerar la Reunión Final de
Coordinadores efectuada en enero 2003
|
|
VI. APORTE DE LOS
PAISES AL PROYECTO Y GRADO DE OBTENCIÓN DE LOS RESULTADOS ESPERADOS
|
|
La contribución de los países
se muestra en las tablas siguientes. La primera de ellas detalla las
actividades que ha organizado cada país y la segunda muestra la
participación de los expertos de cada país en las actividades del
Proyecto.
|
| ACTIVIDADES
COORDINADAS POR CADA PAIS |
| PAIS |
ACTIVIDAD
|
DURACIÓN
(semanas) |
| Argentina |
01 Curso |
1,0 |
| Brasil |
02 Cursos |
2,0 |
| Chile |
01 Reuniones de Coordinadores
|
1,0 |
| Cuba |
01 Curso |
1,0 |
| México |
01 Reunión de Expertos
01 Curso |
1,0
2,0 |
| Perú |
01 Curso
01 Elaboración de Boletín
Actualización de Pagina Web |
1,0 |
| Uruguay |
01 Reunión de Coordinadores |
1,0 |
| Venezuela |
01 Curso |
1,0 |
| PARTICIPACION
DE EXPERTOS |
| PAIS |
ACTIVIDADES
|
DURACIÓN
(semanas) |
NÚMERO
DE
ACTIVIDADES |
SEMANAS
EXPERTO |
| Argentina |
Reuniones
Coordinadores |
1 |
2 |
2 |
| Reuniones Expertos
|
1 |
1 |
1 |
| Brasil |
Reuniones
Coordinadores |
1 |
2 |
2 |
| Reuniones Expertos
|
1 |
1 |
1 |
| Chile |
Reuniones
Coordinadores |
1 |
2 |
2 |
| Reuniones Expertos
|
1 |
1 |
1 |
| Cuba |
Reuniones
Coordinadores |
1 |
2 |
2 |
| Reuniones Expertos
|
1 |
0 |
0 |
| Ecuador |
Reuniones
Coordinadores |
1 |
1 |
1 |
| México |
Reuniones
Coordinadores |
1 |
1 |
1 |
| Reuniones Expertos
|
1 |
1 |
1 |
| Perú |
Reuniones
Coordinadores |
1 |
2 |
2 |
| Reuniones Expertos
|
1 |
1 |
1 |
| Uruguay |
Reuniones
Coordinadores |
1 |
2 |
2 |
| Reuniones Expertos
|
1 |
1 |
1 |
| Venezuela |
Reuniones
Coordinadores |
1 |
2 |
2 |
| Reuniones Expertos
|
1 |
1 |
1 |
| ACTIVIDADES
COORDINADAS POR CADA PAIS |
| País |
Control de
fuentes(México) |
Gammagrafía
Industrial(Brasil) |
Radio-diagnostico(Brasil) |
Irradiadores no
médicos(Argentina) |
Radio-terapia(Cuba) |
Medicina
Nuclear(Perú) |
Medidores
nucleares(Venezuela) |
Total |
| Argentina |
0 |
0 |
2 |
2 |
2 |
0 |
2 |
8 |
| Brasil |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 (4) |
2 |
22 |
| Chile |
3 |
1 |
2 |
1 |
3 |
2 |
2 |
14 |
| Cuba |
3 |
2 |
2 |
2 |
6 |
2 |
3 |
20 |
| México |
5 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
1 |
17 |
| Perú |
0 |
0 |
2 |
2 |
1 |
6 |
1 |
12 |
| Uruguay |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
12 |
| Venezuela |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
5 |
15 |
| Otros |
0 |
12 (1) |
3 (2) |
0 |
2 (3) |
0 |
0 |
17 |
| Total |
18 |
23 |
23 |
14 |
23 |
19 |
17 |
137
| |
| (1) |
Bolivia (2), Colombia (1), Ecuador
(2), El Salvador (1), Guatemala (1), Haití (1), Nicaragua (2),
Panamá (1) y Paraguay (1). |
| (2) |
Ecuador(1) y Paraguay (2)
|
| (3) |
Guatemala (2) |
| (4) |
Brasil (1) con financiamiento
propio
| |
| PARTICIPACION
DE CONFERENCISTAS |
| País |
Control de
fuentes(México) |
Gammagrafía
Industrial(Brasil) |
Radio-diagnostico(Brasil) |
Irradiadores no
médicos(Argentina) |
Radio-terapia(Cuba) |
Medicina
Nuclear(Perú) |
Medidores
nucleares(Venezuela) |
Total |
| Argentina |
1 |
1 |
1 |
8 |
2 |
1 |
1 |
15 |
| Brasil |
1 |
9 |
6 |
1 |
|
|
1 |
18 |
| Chile |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
| Cuba |
1 |
|
|
|
3 |
1 |
|
5 |
| México |
4 |
|
|
|
|
|
1 |
5 |
| Perú |
|
|
|
|
|
2 |
|
2 |
| Uruguay |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
| Venezuela |
|
|
|
|
|
|
2 |
2 |
| OIEA |
1 |
1 |
|
1 |
1 |
|
|
4 |
| Total |
8 |
11 |
7 |
10 |
6 |
4 |
5 |
51 |
|
|
VII. PRINCIPALES
IMPACTOS Y BENEFICIOS APORTADOS POR EL PROYECTO A LOS PAÍSES PARTICIPANTES
Y A LA REGIÓN |
| 1. |
La eficacia y la eficiencia del
Proyecto fue de 100 %, lo que se demuestra a través de la
realización de las actividades programadas para cumplir con los
objetivos del proyecto, con los recursos disponibles y en el tiempo
previsto. |
| 2. |
El Proyecto cubrió necesidades básicas
de los países de la región capacitando personal de las Autoridades
Reguladoras, en las principales prácticas con fuentes de
radiación. |
| 3. |
Se impartieron siete cursos de
capacitación uno de carácter general y seis sobre prácticas
específicas. Los cursos contaron con la participación de 17 países
(8 del proyecto y 9 del Proyecto Modelo) y un total de 137 miembros
de las Autoridades Reguladoras (120 de países participantes en el
proyecto y 17 del Proyecto Modelo). Como conferencistas participaron
47 expertos de seis países de la región, de los cuales 34 (72 %)
fueron aportes de los países sede de los cursos. Cuatro de estos
cursos contaron con la presencia de oficiales técnicos del
Organismo. |
| 4. |
El proyecto representó una oportunidad
para las Autoridades Reguladoras de la región, ya que los cursos y
los materiales didácticos distribuidos son útiles tanto para los
países participantes, como para otros de la región. |
| 5. |
Los países sede de cursos cuentan con
la experiencia, el material didáctico y práctico para repetir los
cursos para la región a un costo mínimo. |
| 6. |
El Proyecto tiene un impacto muy
positivo ya que esta fue la primera vez en que se desarrollan en la
región cursos sobre prácticas específicas para reguladores y la
experiencia acumulada permitirá su aplicación en todos los países de
la región y de otras regiones. |
| 7. |
La capacitación obtenida permitirá
efectuar un mejor control regulador de las fuentes de radiación más
relevantes desde el punto de vista de su riesgo radiológico en los
países. |
| 8. |
La interacción entre personal
regulador de la región ha permitido aumentar el intercambio de
información técnica, mejorar la relación entre las Autoridades
Reguladoras de los países participantes y propiciar la armonización
de los criterios reguladores, utilizando para ello los documentos
del Organismo.
| |
|
VIII. SOSTENIBILIDAD
DEL PROYECTO |
|
Los participantes en cada curso
obtuvieron la experiencia para capacitar al personal de su país. Asimismo,
en los países sede existe la capacidad para repetir y mejorar los cursos
dictados en este proyecto. A este respecto, Perú ya ha realizado un curso
nacional (ver Anexo XI) y otros países han puesto el material de los
diversos cursos en sus respectivos sitios Web y el material didáctico se
ha utilizado en cursos para usuarios.
Existe en la región personal
entrenado y con la competencia necesaria para la realización de auditorías
sobre la efectividad de los programas reguladores, que podría llevar a
cabo estas evaluaciones en la región.
El grado de interacción
alcanzado entre las Autoridades Reguladoras a través de los Coordinadores
de Proyecto, expertos y participantes, facilita el intercambio de
experiencias nacionales para:
a) Solucionar problemas
comunes.
b) Establecer acuerdos de colaboración entre
países.
c) Establecer mecanismos para fortalecer el control de
fuentes de radiación en la región.
d) Realizar actividades de
capacitación del personal regulador.
|
|
IX. CONCLUSIONES
|
| 1.) |
Se llevaron a cabo todas las
actividades programadas en el proyecto de acuerdo con la
disponibilidad de recursos presupuestados. |
| 2.) |
Se cumplió el objetivo principal y el
objetivo específico de capacitar a los inspectores y evaluadores de
las Autoridades Reguladoras. Con respecto al segundo objetivo
específico, queda pendiente la evaluación de la efectividad de los
sistemas reguladores en los países. |
| 3.) |
Se cumplieron los objetivos de los
cursos en forma satisfactoria y se llevaron a cabo en tiempo y forma
de acuerdo a los programas
establecidos.
| |
|
X. RECOMENDACIONES
|
|
Los Coordinadores del Proyecto
adoptaron, como resultado de los debates de los temas incluidos en la
agenda de su reunión final, las siguientes
recomendaciones: |
| a.) |
Los Coordinadores consideran
importante darle continuidad al trabajo que se ha venido realizando
en el campo de la regulación de protección radiológica y seguridad
de fuentes, mediante la realización de reuniones periódicas de
reguladores de la región dirigidas al análisis de problemas de
interés común. |
| b.) |
Los Coordinadores solicitan a la
Secretaría de ARCAL que busque los mecanismos necesarios para llevar
a cabo las evaluaciones del desempeño pendientes de las Autoridades
Reguladoras. |
| c.) |
Los TECDOCs on Practice Specific Model
Regulations para las diversas prácticas deberían ser publicados a la
brevedad por el OIEA. Para la región de Latinoamérica y el Caribe es
importante que estén en idioma español. |
| d.) |
Considerar la participación del
personal de todas las Autoridades Reguladoras de países de la región
en cursos similares que se dicten en el futuro. |
| e.) |
Se considera conveniente capacitar al
personal de las Autoridades Reguladoras de la región también en
materias relacionados con reactores, plantas de gestión de desechos
radiactivos y producción de
radioisótopos.
|
|
PARTICIPANTES EN LA ULTIMA
REUNION DEL PROYECTO
|
| ARGENTINA:
|
Sr. Horacio García
Autoridad
Reguladora Nuclear
Av. Del Libertador, 8250
1429 Buenos
Aires
Tel.: (5411) 6323-1394
Fax.: (5411) 6323-1771 y
1788
e-mail: hgarcia@sede.arn.gov.ar
|
| BRASIL: |
Sr. Donald Anthony Clarke
Binns
Comisión Nacional de Energía Atómica.
Rua General
Severiano, 90
Botafogo, Rio de Janeiro
Tel.: (55-21) 2546
2397
Fax.: (55-21) 2546 2494
e-mail:binns@cnen.gov.br
e-mail:dacbinns@yahoo.com.br
|
| CHILE: |
Sr. Héctor Basáez
Pizarro
Comisión Chilena de Energía Nuclear
Amunátegui, Nº
95
Santiago de Chile
Tel.: (56-2) 3646262
Fax.: (56-2)
3646263
e-mail:hbasaez@cchen.cl
|
| CUBA: |
Sra. Luisa Aniuska Betancourt
Hernández
Centro Nacional de Seguridad Nuclear
Calle 28 Nº
504 esq. 5ta. Ave. Miramar Playa
La Habana
Tel.: 537-202 7051
/ 537-209 6147
Fax.: 537-202 3166
e-mail:aniuska@cnsn.cu
e-mail:direccioncnsn@cnsn.cu
|
| PERÚ: |
Sr. Eduardo Medina
Gironzini
Instituto Peruano de Energía Nuclear
Av. Canadá
1470, Lima 41
Tel.: 511 226 0030 - 2260038
Fax.: 511 224
8991
e-mail:medina@ipen.gob.pe
e-mail:medinao@terra.com.pe
|
| URUGUAY: |
Sr. Walter Sergio Cabral
Molina
Dirección Nacional de Tecnología Nuclear
Ministerio
de Industria, Energía y Minería
Mercedes 1041, 11.100
Montevideo
Tel.: 5982 9086783
Fax.: 5982 9086783
e-mail:dntnpsr@adinet.com.uy
|
| VENEZUELA:
|
Sr. Argenis
Fermín
Ministerio de Energía y Minas
Dirección de Asuntos
Nucleares
Avenida Lecuna
Torre Oeste, Piso 7, Parque
Central
Apdo. Postal 1061 Caracas 1015-a
Tel.: (58-212)
507-5651/5242 / 5686
Fax.: (58-212) 575-4375
e-mail:afermin@mem.gov.ve
e-mail:argfermin@yahoo.com
|
| OIEA |
Sra. María
Zednik
Coordinadora (a.i.) de Proyectos Regionales
Sección
para América Latina
Departamento de Cooperación Técnica -
OIEA
Wagramerstrasse 5
P.O. Box 100
A-1400
Vienna
Austria
Tel.: 431 2600 / 22355
Fax.: 431 2600 /
722355
e-mail:m.zednik@iaea.org
|
| OIEA |
Sr. Alejandro Víctor Bilbao
Alfonso
Jefe - Grupo de Infraestructura Reguladora
Sección
de Seguridad Radiológica
División de Seguridad Radiológica y de
los Desechos
Departamento de Seguridad Nuclear
Wagramerstrasse
5
P.O. Box 100
A-1400 Vienna
Austria
Tel.: 431 2600 /
22744
Fax.: 431 2600 / 722744
e-mail:a.bilbao-alfonso@laea.org
| |
